L'HYDROÉLECTRICITÉ EN NORVÈGE
par Maiwenn Brethenoux et Hanne Baug
Interviews
L'analyse et la maintenance prédictive
Director, Business Analytics & Decision Management Strategy, IBM
Erick Brethenoux
Dans cette interview, nous parlerons de l'analyse prédictive, qui elle mène à l'existence de la maintenance et la production productive. Ces deux choses permettent une utilisation optimale de, par exemple, les turbines, et/ou des réseaux électriques connectés à, disons, ces turbines. Cette analyse peut être utilisée n'importe où, car enfin aujourd'hui, notre monde est une de l'informatique et de la préciosité des données et des statistiques dans le management des compagnies, quelle qu'elles soient.
Nous avons résumé cette interview pour vous faciliter l'exploration de l'analyse - et surtout la maintenance - prédictive.
Maiwenn : Bonjour.
Erick Brethenoux : Bonjour.
Maiwenn : Donc, pour commencer, pouvez-vous vous présenter ?
Erick Brethenoux : Erick Brethenoux, WW IBM Analytics – ça veut dire la gestion de la
performance, l’analyse prédictive, le Business Intelligence, et la gestion du risque également de manière mondiale.
Maiwenn : Très bien. Merci en avance pour nous accorder un peu de votre temps pour
cette interview.
Erick Brethenoux : C’est avec grand plaisir.
Maiwenn : Donc vous travaillez chez IBM, société mondialement connue, et vous
travaillez en gros dans les analytiques, oui ?
Erick Brethenoux : Oui, dans l’analytique, tout à fait.
Maiwenn : Donc nous allons spécifier toute suite cette « analytique » pour vous
demander : l’analyse des données : comment est-ce qu’elle peut être utile dans la production de l’énergie – plus spécifiquement dans l’hydroélectricité – et puis, comment est-ce que les données sont récupérées et puis après utilisées ?
Erick Brethenoux : L’analytique est utile pour tous les secteurs d’activité : l’éducation, la
banque, l’assurance, construction (construction navale même), la génération d’énergie, le traitement de l’énergie, etc.
Pour l’analytique, les problèmes sont toujours structurés de la même manière : au départ il faut des données (qui appartiennent à l’entreprise ou que l’on achète) ; une fois qu’on a toutes ces données, on fait une analyse – avec des logiciels, avec des algorithmes. À partir de cette analyse, des tendances, ou des choses importantes en sortent, qui permettent soit de faire des recommandations – de proposer des modes d’action – ou bien d’agir directement sur les processus, ou sur les machines.
Donc, chaque processus est toujours décollé de la même manière – c’est-à-dire que : agrégation des données d’abord, analyse ensuite, et implémentation après – soit par une recommandation, soit par une action directe.
Dans le milieu d’hydraulique, par exemple, on est intervenu sur plusieurs domaines, certains domaines sur les consommateurs de l’énergie, donc on peut conseiller à travers toutes les données qu’on récupère dans une ville, par exemple – en fonction du prix de l’électricité, en fonction de sa disponibilité également. On peut prédire ce que les gens vont consommer comme électricité et donc faire des recommandations maison par maison, par exemple, sur l’utilisation de l’énergie ou l’électricité maison par maison. Donc on va essayer d’aligner la production pour s’aligner sur la consommation de cette énergie. Donc, l’analyse des données que l’on récupère vient des consommateurs – mais elle vient aussi, forcément, des machines et du système de production.
Donc on utilise l’analytique pour deux choses : pour conseiller les ménages et les maisons – ou les villes – pour la consommation de cette énergie de manière optimale (pour ne pas trop tirer sur le système) – et de l’autre côté, on va s’attaquer à la production de cette énergie de deux manières, et ceci soit en essayant de réguler cette production – connaissant la consommation – ou bien en essayant d’anticiper des problèmes dans la production de l’énergie.
Anticiper un problème, ça veut dire : si une turbine hydraulique tombe en panne, ça cause un gros problème dans le réseau lui-même parce qu’on doit prendre accès à une autre turbine, etc. – c’est très difficile à gérer, et l’urgence coûte cher. On utilise l’analyse prédictive pour ça.
Maiwenn : Donc, la maintenance prédictive – juste pour avoir une définition concrète
– c’est quand on utilise des données, pour en tirer des analyses – qu’on va après utiliser sur un réseau ou pour une compagnie – pour prédire comment est-ce qu’on doit gérer le réseau ou prédire à peu près les niveaux de consommation qu’il va y avoir, oui ?
Erick Brethenoux : Tout à fait. Et la troisième chose, c’est l’état des machines qui sont
impliquées dans le réseau, pour pouvoir anticiper les problèmes éventuels. Donc ce sont les deux choses que vous avez mentionnées, tout à fait, et la troisième, donc, est liée à l’anticipation des problèmes dans le réseau également.
Maiwenn : Très bien. Y-a-t’il un moyen pour garantir, à 100% - parce que la météo elle-
même n’est pas toujours à 100% garantie – est-ce qu’il y a un moyen de garantir, justement, l’utilisation optimale de ces systèmes de production d’énergie ? Ou est-ce que ce n’est jamais un garanti ?
Erick Brethenoux : Non – on ne garantit jamais à 100%. Maintenant, parce que, comme vous
le dites, la météo est quelques fois difficile à prédire, il peut y avoir des problèmes importants – il peut y avoir un tremblement de terre qui détruise un barrage quelque part – et à ce moment-là, ce genre d’anticipation est trop difficile à prédire. Ceci dit, si 100% n’est pas atteignable, on arrive tout de même à prédire avec des niveaux à 96% – à 98% – de certitude des problèmes dans le réseau. Donc, on a quand même une capacité de prédiction qui est très élevée.
Donc, l’idée également c’est que dans ces systèmes de prédiction qu’on utilise, on utilise également – vous avez employée le mot tout à l’heure – de l’optimisation. C’est un mot très important dans le système de technologie avancée et de logiciel avancé. Pouvoir optimiser ça ne veut pas forcément dire « optimiser à priori ». Alors, il est possible que la demande va être importante, qu’on va essayer de réguler la production – on peut essayer de planifier la production en fonction de cette consommation – on peut optimiser cette production en fonction de la consommation qu’on va percevoir. Maintenant, un problème peut intervenir – si jamais un barrage saute, si jamais une canalisation explose, s’il fait trop froid… Si un problème comme ça arrive, on utilise l’optimisation pour re-planifier en court terme et en temps réel.
Pour l’énergie : on ne peut pas laisser dix millions de foyers sans rien si jamais il y a une tempête de neige quelque part ou si la météo est mauvaise. Si la demande de consommation est importante, on ne peut pas laisser des gens dans le froid où il faut bien produire de l’électricité si un problème arrive. Donc on utilise ces logiciels pour re-planifier, en temps réel, en plus de planifier « à priori ». Ce sont les deux façons qu’on a de faire pour « garantir » un certain niveau de service – pas à 100% (on ne peut pas), mais à un très haut niveau quand même (96-98%) – à priori. C’est assez important quand même.
Maiwenn : En effet. Vous avez expliqué au début que vous empruntez des machines.
Mais donc, comment exactement est-ce que cette analyse – ces données – comment est-ce qu’ils sont mis en place ? Est-ce qu’il y a certains garantis dans des contrats, ou encore est-ce qu’il y a une équipe dans la compagnie elle-même, ou – par exemple pour IBM – est-ce que les compagnies d’énergie sont des clients à vous – et que vous, dans votre compagnie, avec des contrats, vous vendez ces analyses ? Comment est-ce que ça se passe ?
Erick Brethenoux : Les compagnies d’électricité nous embauchent – ce sont nos clients, de
trois manières : une entreprise passe un contrat avec IBM : pour un certain niveau de service au niveau de ces ordinateurs ; pour acheter des logiciels ; et pour, également, nous acheter notre expertise pendant un temps déterminé – ça ce sont les niveaux – les contrats – de base.
Maintenant, il y a deux nouvelles choses qui apparaissent aujourd’hui qui sont vraiment dans le « leading edge » : L’un, ce sont les données (un très grand nombre d’informations par des capteurs toutes les trois ou quatre secondes). Ces grandes entreprises hydrauliques, qui génèrent de l’électricité hydraulique, génèrent aussi toutes ces données, qu’ils récupèrent. Ensuite, ils nous passent ces données pour que nous nous puissions les passer à travers nos algorithmes pour faire l’analyse. L’autre c’est acheter ces données à une autre société, qui récupère des données météo, par exemple – et dans ces cas-là, IBM est un intermédiaire. Donc nous récupérons les données de France Météo, par exemple, et puis ensuite nous les utilisons dans notre analyse pour donner un résultat à EDF.
On développe beaucoup de capacités de traitement des données dans ce que l’on appelle le Cloud, ou le « Nuage ». Donc, le Cloud Computing, c’est un système qui permet de prendre – de louer – un espace de traitement de données – c’est comme louer un ordinateur à distance, dans lequel on va importer les données, en quelque sorte.
Maiwenn : Et ces données, est-ce que l’analyse qui va être faite avec ces données –
comment est-ce qu’elles sont accumulées ? Est-ce que c’est fait par des statistiques données par ces machines – c’est-à-dire est-ce qu’elles sont chiffrées – ou il n’y a que des mots ? Comment est-ce que l’analyse est possible à partir des données ? Et –
Erick Brethenoux : Alors –
Maiwenn : Comment est-ce que cette analyse est après revendue ? Oui ?
Erick Brethenoux : Alors, effectivement, c’est une bonne question parce que la source des
données a beaucoup changé. Alors à l’origine on utilisait des algorithmes statistiques, surtout sur des données chiffrées. Le chiffre, le numéro, le nombre – c’est ce qu’utilisent les statistiques pour les algorithmes normalement.
Maintenant, on analyse le texte, également. On analyse le texte parce que, quand un employé de maintenance, par exemple, va réparer une turbine, ou vérifie une turbine, même sans la réparer mais fait juste une constatation de l’état d’une turbine, par exemple, ils vont entrer, sur leur ordinateur ou des tablettes portables. On va récupérer ce texte que l’on va nous numériser ensuite, pour organiser ce texte sous forme de thèmes.
Il y a deux nouvelles sortes de données qui arrivent maintenant, sur le marché. Il y a les données vidéos – enfin, les photos surtout (et les vidéos également, qui sont à peu près la même chose pour nous) – et ensuite les données audio. Alors, la donnée vidéo et des photos sont très importantes parce qu’un personnel de maintenance, plutôt que de décrire l’état d’une machine, ils vont arriver avec leur petite tablette et – pof ! – ils prennent une photo. Il va falloir après que nous traitions de manière automatique.
Enfin, les données audio sont très importantes. Les gens qui sont là tous les jours – les employés d’opération qui sont là tous les jours – ont l’habitude d’entendre les bruits. Et si quelque chose change – si un petit bruit ou une petite variation de « pitch » – une petite variation de fréquence change – ils vont l’entendre tout de suite. Ils peuvent enregistrer, donc, cette variation, par exemple, et pour nous c’est très facile à traiter parce que c’est un signal qui est déjà numérisé. Donc, faire la différence entre ce qu’ils viennent d’enregistrer et le bruit de base de la machine quand elle fonctionne bien est très facile à identifier pour nous.
Maiwenn : Super. Donc, c’est toutes les questions qu’on a pour vous –
malheureusement on ne peut pas profiter encore plus de votre information. Mais, je veux encore vous remercier pour donner un peu de votre temps pour cette interview qui nous a été très précieuse.
Erick Brethenoux : C’est avec grand plaisir. Et si vous avez d’autres questions – si d’autres
questions viennent – si votre classe, si vos camarades de classe ont d’autres questions également, ou votre professeur – à la suite de ce que l’on vient de parler, surtout n’hésitez pas à me recontacter : je serais ravie de pouvoir répondre à ces questions à nouveau.
Maiwenn : Merci beaucoup. Bonne journée.
Erick Brethenoux : Je vous en prie. Merci, vous aussi.
Pour écouter plus d'Erick Brethenoux, voici quelques liens :
http://www.ted.com/watch/ted-institute/ted-ibm/erick-brethenoux-emotional-analytics
https://www.youtube.com/watch?v=tvdN9FSx_as
Online Marketing: Now It's Personal
Dans cette interview, nous parlerons du travail d’Eikum en Norvège, puis en Indonésie, aussi bien que sur ses connaissances de l’hydroélectricité en Norvège (son histoire, le rôle qu’elle y joue, et son développement constant, que cela soit en Norvège ou ailleurs).
Cette interview a été faite par e-mail, et n’a donc pas eu besoin d’être réduite. Par contre, elle a été traduite du norvégien, puis éditée, donc nous nous excusons par avance pour certaines difficultés de compréhension de la part de nos lecteurs.
Ole Schanke Eikum
Commercial Counsellor/Director, Innovation Norway,
Indonésie
1. Depuis combien de temps avez-vous travaillé avec l'énergie, et pourquoi avez-vous décidé de faire vous études en cela ?
J’ai fait des études d'ingénieur électricien à Bergen Ingeniørhøyskole (l'Université des Ingénieurs de Bergen) en 1992, et d'ingénierie électrique à NTNU (Université norvégienne de sciences et de technologie) en 1996.
De 1997 à 2012, j’ai travaillé dans des sociétés de production d’énergie norvégiennes, à la fois comme ingénieur et en tant que directeur général.
Depuis 2012, je travaille à Innovation Norway à Jakarta, où je travaille à la création de sociétés norvégiennes impliquées dans les énergies renouvelables en Indonésie.
Mon père travaillait dans une centrale électrique locale, et pendant toutes mes vacances scolaires, j’ai eu la possibilité de travailler dans des centrales électriques.
J’ai trouvé ce travail fascinant et intéressant, et j’ai donc décidé que je voulais travailler dans l’industrie de l'énergie.
2. Pensez-vous que la Norvège soit une pionnier dans les énergies alternatives ? Pourquoi/Pourquoi pas ?
La Norvège est un pionnier dans la production d'électricité hydraulique, mais aussi généralement dans les énergies renouvelables, qui englobent beaucoup plus que l'hydroélectricité.
Il y a plusieurs pays qui ont une production hydroélectrique supérieure à celle de la Norvège, mais la Norvège est dans une situation particulière parce que notre production d'électricité est basée, à presque 100%, sur l'hydroélectricité.
La Norvège a été également l’une des premières nations à utiliser l’hydraulique pour la production d'électricité. Une production qui a commencée à la fin du 18ème siècle, nous avons donc environ 120 à 130 années d'expérience dans ce domaine.
L’industrie norvégienne était le fournisseur dominant de tous les types de matériels, à la fois pour les réseaux hydroélectriques et pour la transmission, jusqu'en 1970 – 1980. La Norvège était donc aussi bien pionnière du côté technologique que du côté industriel.
La production est actuellement exportée vers d’autres pays. Cependant, en raison de la baisse de l'activité de développement, le milieu d'ingénierie de l'industrie a considérablement réduit leur activité ces 30 dernières années.
Jusqu'en 1940 - 1950 la production d’énergie hydroélectrique norvégienne consistait en de nombreux systèmes différents totalement indépendants.
Dans les années 1950 - 1960, tous ces systèmes ont été intégrés dans un système national qui a permis une meilleure exploitation de la force hydroélectrique.
Mais comme ce système était 100% hydroélectrique, le problème était la stabilité du réseau qui reliait les stations hydroélectriques – une concentration qui risquait de faire «disjoncter» le système, résultant en un effondrement du réseau et une rupture d'approvisionnement d'électricité.
Les ingénieurs de l'industrie norvégienne ont développé des régulateurs pour assurer une production stable sans oscillations d'énergie – dans ce domaine également, nous étions pionniers dans la production d’énergie hydroélectrique.
Le pays a également établi une planification énergétique globale pour la gestion des plus grandes centrales hydroélectriques - dans un système électrique 100% dominé par l'énergie hydroélectrique, il est nécessaire d’avoir une gestion des ressources qui assure un approvisionnement constant de l'eau.
À la fin des années 1900, l’alimentation d'électricité norvégienne a été de-libéralisée et le marché d'électricité, à travers la bourse NordPool, a été établi - pour autant que je sache, c’était une première mondiale. Là encore, la Norvège était pionnière dans le marché de l'hydroélectricité.
3. Pensez-vous que la Norvège pourrait avoir un focus encore plus grand sur les ressources alternatives ? Si oui, comment ?
Comme je l’ai déjà dit, la Norvège a mis l'accent sur l'hydroélectricité depuis 120-130 années. L'hydroélectricité a toujours été la ressource renouvelable dominante, et il n'a pas été possible de trouver une alternative concurrente dans les énergies renouvelables.
Dans les années 1980/1990, il y a eu beaucoup d'activité sur l'énergie houlomotrice (énergie des vagues) en Norvège. Malheureusement nous n’avons pas trouvé de solutions technologiques qui permettent de dompter l'énergie houlomotrice.
Aujourd’hui, une coopération des gouvernements norvégien et suédois a été établie, qui vise à stimuler le développement des énergies renouvelables. Dans ce régime de neutralité technologique, l'énergie éolienne sera rentable et compétitive par rapport à l'énergie hydraulique.
Mais en raison des différences fiscales entre la Norvège et la Suède, le développement de l'énergie éolienne se fait jusqu'à aujourd’hui en Suède sous l'arrangement d’un « certificat vert ».
La Norvège a récemment développé une technologie pour utiliser les déchets organiques et les transformer en énergie et en biogaz. La compagnie pétrolière indonésienne Pertamina a nommé cette technologie comme la meilleure dans son évaluation des diverses solutions et options internationales.
En Mars de cette année, l’ouverture de l'usine en dehors d'Oslo, qui transforme les déchets organiques en gaz naturel, a été officielle - ce gaz naturel est utilisé comme combustible pour les autobus à Oslo (1 kg de déchets organiques est suffisant pour conduire une bus sur plus de 40 mètres).
L’utilisation de ces énergies renouvelables est en vogue de nos jours.
Tout d'abord, le pays a développé un vaste réseau de stations de recharge pour les voitures électriques - Je pense que la Norvège est la nation dans le monde avec le plus de voitures électriques par rapport aux habitants (18 000 voitures et 2500 scooters à fin 2013).
Avec les nouveaux compteurs électriques (les AMS) qui seront introduits en 2019, on pourra permettre à toutes les maisons d'être également capables de produire leur propre énergie pour leur propre approvisionnement et également de redistribuer cette énergie sur le réseau de transport.
De cette façon, le système de transmission peut utiliser des véhicules électriques en tant que « banque d’énergie » où l'on peut s’alimenter quand il est optimal, puis recharger la voiture électrique quand la capacité est excédentaire.
La conclusion est que la Norvège a été visionnaire en ce qui concerne les énergies renouvelables, et qu’elle a su commercialement exploiter ces énergies.
4. Pourquoi, pensez-vous, que les énergies renouvelables soient plus exploitées que les combustibles fossiles, car la Norvège est un état de pétrole et gaz ?
Comme indiqué en question #2, la Norvège était déjà complètement hydroélectrique lorsque la Norvège a commencé sa production de pétrole et de gaz à la fin des années 1960.
Avec ses ressources hydroélectriques la Norvège avait de l'électricité bon marché. Il n'y a pas eu besoin d'utiliser le pétrole / gaz comme carburant pour autre chose que pour les véhicules et les navires – le pétrole ou le gaz pour la production d'électricité n’étaient pas concurrentiels par rapport à l'énergie hydraulique.
Avant d'arriver à la coordination de la production hydroélectrique et puis, plus tard, à l'échange d'énergie NordPool, il y a eu un surdéveloppement de l'hydroélectricité, qui a permis d’assurer l'approvisionnement en eau lors des années de sécheresse.
Cet excès de production a été offert à des industries pour la production de vapeur /et d'eau chaude à bas prix. D'autres utilisent des chaudières à pétrole pour ce type de production d'eau chaude et de vapeur (la règlementation en Norvège exigeait qu’il devait y avoir une chaudière à pétrole en réserve).
L'hydroélectricité étant bon marché, elle est donc préférable au pétrole et au gaz, à l'exception des véhicules et navires. Cependant, avec de plus en plus de véhicules électriques, la Norvège sera l'année prochaine le premier consommateur de batterie en Europe!
5. Quel énergie est la plus effective pour la Norvège ? Et pourquoi ?
L'hydroélectricité est dominante dans la production d'électricité, et peut éventuellement prendre une plus grande part du secteur des transports – voir l'explication donnée ci-dessus (accès à l'énergie et le coût).
Le gaz naturel finira par devenir le carburant dominant pour les navires et les véhicules poids-lourds - la raison est la disponibilité, le prix et les exigences environnementales.
6. En regardant des graphiques trouvés dans le CIA World Factbook, il y a entièrement 90% de l'énergie norvégienne qui vient des ressources alternatives ? Quelle ressource d'énergie est la plus commune en Norvège, et est l'hydroélectrique importante comparée aux autres ?
Je n’ai pas tous les détails à ce sujet en tête, mais vous pouvez certainement trouver toutes les statistiques imaginables sur les site de SSB (Statistisk Sentralbyrå) et NVE (Norwegian Water Resources and Energy Directorate).
Presque 100% de l'électricité norvégienne est renouvelable, et la consommation publique représente environ la moitié de la consommation totale d'énergie en Norvège.
En 2012, la part des énergies renouvelables dans la production (consommation d'électricité plus la consommation dans les transports et l'industrie) norvégienne totale était de 64,5% (SSB).
La Norvège est couverte par la directive sur les énergies renouvelables de l'UE, et l'objectif est de faire 67,5% de la consommation totale d'énergie en Norvège venant des énergies renouvelables.
7. Pourquoi, pensez-vous, que la Norvège a un focus aussi grand sur l'hydroélectricité ?
L'hydroélectricité est d’un accès facile et c’est une énergie bon marché.
8. Quels types d'hydroélectricité a-t-on en Norvège ? Et lesquels sont exploités commercialement ?
On distingue principalement les centrales à réservoir et fluviale. Pour les centrales à réservoir, on distingue les grandes et les petites chutes d‘eau. Cela donne :
-
centrales à réservoir électriques à haute chute : l'utilisateur des turbines Pelton (turbine haute pression).
-
centrales à réservoir électriques à petite chute : l'utilisateur des turbines Francis (pour "pression intermédiaire")
-
centrales fluviales : utilisateur des turbines Francis (pour "pression intermédiaire") ou turbines Kaplan ("forme d'hélice" pour pression faible).
Politiquement, au cours des dernières années on a introduit une distinction entre grandes et petites expansions. Aujourd'hui une expansion de quelques centaines de GWh est une grande expansion (la plus grande expansion norvégienne est Kvilldal avec 1.480 GWh - développée en 1986).
La pompe hydraulique est aussi considérée comme une «classe» propre.
Dans les centrales on trouve ces pompes de faible puissance pour pomper l'eau dans le réservoir (ça doit nécessairement être une des centrales à réservoir), produisant ainsi de l'électricité avec cette même eau lorsque les prix sont à nouveau élevés.
Tout ces types de centrales électriques sont exploitées commercialement, mais les centrales à réservoir sont considérés comme les plus rentables parce ce que vous pouvez profiter de la variation des prix sur la bourse de l'électricité. Lors de l'achat et la vente de la puissance on obtient, de la centrale à réservoir, une «prime» parce qu'ils peuvent exploiter cette variation de prix.
La pompe hydraulique n’est pas fréquente en Norvège jusqu'à présent - il s’est avéré difficile de défendre les coûts supplémentaires comparativement à un bénéfice potentiel.
Les centrales fluviales sont considérées comme les moins rentables, principalement à cause du régime de subvention « certificat vert » qui a connu un boom en Norvège au cours des dernières années.
9. Selon vous, est-ce que c'est possible d'augmenter la production d'hydroélectricité en Norvège ? Si oui, quelles seraient les conséquences environnementales possibles ?
Oui, il est possible d'augmenter la production d'énergie hydraulique en Norvège.
Les ressources hydroélectriques norvégiennes sont cartographiés et classées par le « Samla Plan » (Samlet Plan for Vassdrag). Pourtant, même s’il y a des cours d'eau qui sont définis comme exploitables, le problème est qu’ils restent seulement marginalement rentables.
Nous avons connu un boom de petites centrales hydroélectriques au cours des dernières années, en raison du régime norvégien / suédois de « certificat vert ». Ces centrales produisent une énergie hydroélectrique rentable mais subventionnée. SHP a également une licence simple mais est soumise à des exigences environnementales.
Il y a certaines critiques visant le développement rapide des petites centrales hydroélectriques car on n'a pas envisagé les impacts environnementaux. Les grands développements sont soumis à un régime de discussions approfondies sur les conséquences environnementales - et si ceux-ci sont trop importants, ils n’obtiennent généralement pas de licence.
10. Comment avait l'entreprise dans laquelle vous étiez directeur, travaillé avec la création et l'expansion des centrales hydroélectriques ? Avec quels types de projets avez vous travaillé ? Comment avez-vous travaillé par rapport aux conséquences environnementales ?
Lors de l'élaboration du projet il faut d'abord obtenir un consensus lors d'une discussion sur l'application des impacts environnementaux.
Ensuite nous entretenons une discussion pour proposer des mesures atténuant les conséquences négatives que le développement implique.
L’obtention d’une licence pour le développement, implique d'imposer des mesures pour la compensation des inconvénients environnementaux.
Si ceux-ci sont trop coûteux, c’est au développeur de choisir si la mise-en-œuvre doit avoir lieu ou pas – si oui, le développement doit avoir lieu dans un délai prédéfini.
Les conditions pour la pêche dans la rivière et les loisirs (tourisme) sont des domaines qui ont aussi besoin d'être évalués.
Si le flux de la rivière est trop réduit, la reproduction des poissons est influencée négativement, et cela peut avoir un impact sur la survie des poissons. Pour les loisirs, il peut être nécessaire de créer des écluses le long de la rivière pour éviter l‘assèchement.
Un autre facteur est la conséquence sur les espèces protégées. Si ces espèces sont documentées dans l’endroit de développement, il y aura des exigences pour adapter le développement de manière à éviter de perturber ces espèces.
Pour la construction de barrages et la création de routes, des fouilles archéologiques pour des sites préhistoriques, par exemple, sont généralement exigées. C’est un coût que les constructeurs doivent prendre en compte dans le cadre du coût du projet - et est, au pire, une perte importante, si le projet est annulé ou les revenus moins importants que prévus.
Les mises en place des dispositifs techniques tels que les étangs, les routes, et les lignes électriques doivent également faire avec un minimum d’impact sur la nature.
Parfois, l’utilisation de ces routes utilisées pendant la période de construction est aussi compliquée ; spécialement pour les propriétaires de ces terrains temporaires (tels que les agriculteurs, etc.).
11. Est-ce qu'il y a d’autres solutions, plus récentes, plus techniques que peuvent être utilisées pour augmenter l'efficacité des centrales, et puis mieux exploiter l'énergie ? Si oui, lesquelles ?
Tous les composants d'une installation de production électrique ont un facteur d'efficacité, qui indique combien d'énergie est perdue dans ce composant.
Les composants les plus importants sont ceux où transite l’eau (tunnel ou pipeline), turbine, alternateur et le transformateur principal.
Le projet de modernisation et d’expansion (le projet M/D) est en cours pour remplacer ou moderniser les composants afin qu'ils obtiennent une meilleure efficacité et, éventuellement, les tunnels des chantiers pour remplacer les conduites forcées.
Le projet M/D est généralement effectué après que la vie économique de l'installation ait expirée.
L'utilisation de Conception Assistée par Ordinateur (CAO) a rendu possible l’optimisation des composants en améliorant leur l'efficacité.
Le rendement des turbines variera également avec la production, et on peut sélectionner une conception de turbine qui fournit la meilleure efficacité pour les sites ou le type de production choisi.
Comme vous pouvez le comprendre, on peut améliorer l’efficacité des centrales les plus anciennes qui ont été construites à un moment où les techniques CAD (Conception Assistée par Ordinateur) n’étaient pas en usage dans la conception de composants des centrales électriques.